ROMULO BETANCOURT
PARA LA HISTORIA

Con motivo de cumplirse hoy, 23 de febrero, un aniversario más del nacimiento de Don Rómulo Betancourt, repondremos el artículo que hicimos para este blog en noviembre de 2016, en el cual tratamos de demostrar que no solo es el padre de la democracia venezolana sino de la latinoamericana.

Su gestión de gobierno, bajo el asedio implacable de la subversión comunista armada, dejó obras tan importantes como la creación de la OPEP, la CVP, la CVG, la siderúrgica, entre otros muchísimos logros, aunque al terminar su mandato se retiró del ejercicio de la función pública y se "autoexilio" en Suiza, en donde murió.

Este es el artículo en cuestión:

ROMULO BETANCOURT SI FUE, Y ES,UN LIDER LATINOAMERICANO

Uno de los temas más debatidos hoy es el de la falta de liderazgo en la conducción del país, según la estimación de muchos analistas políticos, quienes llegan a afirmar que, incluso, esta falla se remonta a la caída de la dictadura de Marcos Pérez Jimenez, y a ese factor atribuyen la grave crisis que atravesamos.

Pero es totalmente falso que careciéramos de liderazgo político, con hombres como Rómulo Betancourt, Rómulo Gallegos, Raúl Leoni, Jóvito Villalba, Luis Beltrán Prieto Figueroa, incluso, con todas sus exageradas ambiciones, el mismo Rafael Caldera. Y habría que agregar entre los muchos independientes, al intelectual Arturo Uslar Pietri, quien por un tiempo se dedicó a la política y optó a la Presidencia de la República.

Pero voy a referirme a Rómulo Betancourt, extrayendo de lo publicado en este blog en el 2015, y a quien considero no solo el padre de la democracia en Venezuela sino de Latinoamerica. A ese sí, y no a Fidel Castro, tendrá que absolverlo la historia, y no solo eso, sino que lo reivindicará como uno de los más grandes estadistas a nivel continental. Según la matemática, es el más grande estadista que ha tenido el país.

Debo aclarar que a Rómulo Betancourt no lo conocí en su condición de Presidente de la República, sino de ex presidente, cuando vino a Venezuela desde Suiza para asistir a la Convención de su partido, Acción Democrática, que designaría a Luis Piñerúa Ordaz  candidato presidencial, en oposición al abanderado de Copei, Luis Herrera Campins, a quien “Piñita, como lo llamaban, no logró derrotar en esa contienda del año 78. 

Esa actividad reporteril significaba prácticamente mis inicios en el periodismo escrito, pues había hecho mi “debut” como reportera en Radio Tiempo.

Recuerdo muy bien la expectativa generada por Betancourt entre los avezados reporteros de la fuente política, y yo, como corresponsal del diario El Impulso, debía cubrir desde mi condición de novata.

Los colegas no podían disimular su excitación por obtener las respuestas del anciano demócrata.

En El Impulso destinaron una página completa tamaño estándar a mi reseña, y no olvido el título de 8 columnas que el diario le dio: “Betancourt dice que Piñerúa no es doctor pero será Presidente”, por supuesto no me gustó, estoy segura que mi titular fue diferente, pero no lo recuerdo ahora.

En 1981 me correspondió cubrir los actos mortuorios del llamado Padre de la Democracia,  luego de la traída de sus restos mortales desde Berna a Caracas, donde se le rindieron honores, al estilo de la “IV República”.

Un repaso en frío permite apreciar que Betancourt fue un demócrata a carta cabal, un político ejemplar y fruto de ello es la creación de Acción Democrática, llamado durante mucho tiempo el “partido del pueblo” y considerado por décadas como el primer partido venezolano; un luchador desde su época juvenil-estudiantil por la defensa de los lineamientos democráticos en Venezuela y en el Continente, lo que inspiró la llamada Doctrina Betancourt, según la cual no se podía mantener relaciones diplomáticas en los países con gobiernos no electos mediante el voto popular. Gracias a ella, Cuba fue expulsada de la OEA comenzando los años ´60 del Siglo XX.

En sus orígenes, la gente calificaba a AD como un partido comunista, pero fue evolucionando hacia la socialdemocracia y llegó a presidir  la Internacional Socialista. Tuvo excelentes cuadros técnicos y profesionales, líderes que pensaban en el país y que aportaban soluciones en las áreas para las que estaban calificados, de la talla de Leonardo Ruiz Pineda (asesinado durante la dictadura de Pérez Jiménez), y el poeta Andrés Eloy Blanco, por mencionar sólo algunos.

AD se opuso con vehemencia al gobierno del General Pérez Jiménez.

El partido blanco tuvo en Betancourt a un líder que sentó las bases de lo que sería conocido como el Pacto de Punto Fijo, que permitió dar estabilidad política y social al país a la caída de la dictadura, el nacimiento de organizaciones políticas y sindicales, pero le tocó enfrentar la arremetida de Fidel Castro con las guerrillas comunistas,  fue la época de la lucha armada.

Luego de la cárcel y el destierro, Betancourt es electo Presidente de la República. Su gobierno se caracterizó por la inestabilidad social y política que generaron agrupaciones de ultraizquierda, algunas de ellas tomaron las armas y se convirtieron en guerrilla urbana y rural para enfrentarlo. Resistió varios intentos de golpe de Estado, incluso un atentado en el que él sufrió serias lesiones, y perdió la vida su jefe de Casa Militar.

Su gobierno se caracterizó por una apertura a la estabilización de la democracia venezolana, la promulgación de una nueva Constitución (1961), la reforma agraria, el desarrollo de la industria petrolera en Venezuela con la creación de la Opep y el papel jugado en esa organización por su ministro Juan Pablo Pérez Alfonzo, la fuerte inversión en el sector educativo y el cese de relaciones con gobiernos ilegítimos o dictatoriales del mundo.

Al entregar el mando, se retiró de la política partidista, se negó a la reelección y a cualquier cargo público, y se residenció en Suiza, donde vivió hasta su muerte en 1981.

El fin de su período presidencial en 1964 fue el inicio de una era de gobiernos democráticos. En la actualidad, algunos historiadores venezolanos denominan a Betancourt como el padre de la democracia venezolana.

Como Presidente de la Junta Revolucionaria de Gobierno en 1945 se lograron muchos avances políticos, como el voto de las mujeres y los analfabetos, la elección directa del presidente de la república y el Congreso Nacional, y la reducción de la edad para el voto de 21 a 18 años, con los cuales se logró la elección del primer ciudadano con total legitimidad popular como lo fue Rómulo Gallegos en 1947.

Los números no mienten

Si bien las obras aquí descritas fueron ejecutadas en lo que se llama el trienio adeco: los gobiernos de Betancourt, Leoni y Carlos Andrés Pérez, la mayor parte de ellas fueron realizadas o iniciadas por el guatireño, quien, según las matemáticas, es el más grande estadista de, por lo menos, Venezuela

De acuerdo a: http://obrasdelademocraciavenezolana.blogspot.com/2013/09/la-obra-de-betancourt.html

La labor de planificación del Trienio Adeco en las áreas de educación, salud, electricidad, vialidad, regadío y otras, son frutos primarios que cosechó la dictadura militar de Marcos Pérez Jiménez a quien erróneamente algunos atribuyen esos logros; y también la Corporación Venezolana del Petróleo (CVP), la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), la Corporación Venezolana de Guayana (CVG) y la Siderúrgica del Orinoco (SIDOR).

Algunos de sus logros (1959-1964):

EDUCACIÓN: se crearon 3838 planteles educativos desde el preescolar hasta el bachillerato; fueron activadas las universidades de Carabobo y Oriente y decretados el Instituto Pedagógico de Barquisimeto, la Universidad Centro-Occidental "Lisandro Alvarado" y el Instituto Politécnico de Barquisimeto.

CULTURA: fueron creados un total de 126 bibliotecas y 5 museos.

SALUD: se pusieron en servicio 34 hospitales, algunos de los cuales son: Oncológico Padre Machado, Pediátrico Elías Toro, Militar Carlos Arvelo, Universitario de Maracaibo, Ildemaro Salas, Francisco Risquez (Caracas), Psiquiátrico El Peñón; Naval Raúl Perdomo Hurtado y Luis Razetti (Barcelona). Además, se transfirieron al sector público el Pediátrico Jesús García Coello y la Maternidad Santa Ana.

AMBIENTE: fueron decretados 3 parques nacionales: Yurubí, Yacambú, y Canaima.

AGRICULTURA: se comenzó la reforma agraria en gran escala a partir de 1960 con la cual se logró afectar 1.514.200 hectáreas de tierras provenientes de latifundios para adjudicárselas a los campesinos; además la superficie bajo regadío creció en 31.400 hectáreas.

EMBALSES: se inició la construcción de once embalses, Quebrada Seca, Lagartijo, Guanapito, Las Majaguas, El Isiro, Santa Clara, Mapara, Guri -el más grande del país-, Camatagua, Clavellinos, y El Pilar, y se culminaron Pueblo Viejo y Macagua.

ELECTRICIDAD: la capacidad instalada de generación eléctrica aumentó en 987 megavatios, con lo cual se duplicó la existente hasta 1958.

AGUA: el suministro de agua potable creció en 63 millones de metros cúbicos.

AGUAS SERVIDAS: la población con este servicio se elevó en más de 500.000 habitantes.

TRANSPORTE: fueron construidos 3.274,9 kilómetros de nuevas carreteras, y asfaltados 6956 kilómetros, esta última la mayor cifra en la historia del país. Algunas obras iniciadas o concluidas fueron: las autopistas Regional del Centro (tramo Coche-La Tejerías), Valencia-Puerto Cabello, Charallave, Prados del Este y Norte-Sur (Caracas); las intercomunales Cabimas-Lagunillas, Barcelona-Puerto La Cruz y Antímano; las avenidas Libertador (Caracas) y Circunvalación Nº 1 (Maracaibo); los distribuidores El Pulpo y La Araña; los puentes María Nieves (Guárico-Apure), Simón Bolívar (Venezuela-Colombia), Rafael Urdaneta (Lago de Maracaibo), el más grande del país, La Restinga (Nueva Esparta), el primer puente sobre el Caroní y se dejó en construcción el puente Angostura; los túneles La Cabrera, Los Ocumitos y La Planicie; los aeropuertos de Barquisimeto, Cabimas y Ciudad Guayana y se dejó en construcción el aeropuerto de La Chinita en Maracaibo.

VIVIENDAS: Fueron construidas por parte del sector público un total de 33.892 viviendas y se comenzó en 1959 el Programa Nacional de Vivienda Rural, ningún gobierno antes había gestionado casas para los campesinos.

Estos datos lo transforman sin lugar a dudas en el más grande estadista de Venezuela, al menos según la matemática.

VENCIERON LAS SOMBRAS
 GANO EL PRESENTE
 AGUERRIDO E IRREVERENTE

Pocas noticias producen alegría en la Venezuela de hoy, arruinada y destruida por el malandraje de la dictadura roja rojita, sin embargo, este viernes 17 de febrero los estudiantes de la Universidad Central de Venezuela nos dieron una profunda satisfacción, nos hicieron sentir orgullosos y dieron al mundo una impecable lección: desacataron la inconstitucional y arbitraria medida cautelar del TSJ que les prohibía realizar las elecciones en esa casa de estudio y llevaron a cabo unos comicios impecables, superando los obstáculos impuestos por el pillaje en el poder, la "disuasión" de las bombas de todo tipo, la presencia de los paramilitares (mal llamados colectivos).
Como decimos los venezolanos en buen criollo: Ramos Allup, Chuo, Enrique Márquez y compañía; ¿Cómo les quedó el ojo?.
Efectivamente, y como reza el slogan de la UCV: la casa que vence la sombra, los jóvenes, con su determinación, transparencia, valentía y sabiduría vencieron las sombras e iluminaron sobre la necesidad de tener una dirigencia opositora firme y acorde a los tiempos que vivimos en este descuartizado país.
La satisfacción es doble porque quien resultó presidenta de la Federación de Centros Universitarios (FCU) es una mujer, joven y determinada: Rafaela Requesens, la segunda en conquistar ese elevado cargo en la dirigencia estudiantil de la UCV: "Se hizo historia", dijo satisfecha la chica, “El TSJ se quedará con su sentencia en una gaveta, ganó el presente aguerrido e irreverente. Ayer demostramos que los estudiantes de la UCV nacimos para vencer la sombra", escribió en su twetter, y agregó: “Desde hace mucho el TSJ y el resto del gobierno le dieron la espalda al país. Ayer los ucevistas le dimos la cara y celebramos elecciones”.

Por su parte, Hasler Iglesias, presidente saliente de la FCU, destacó: “Entrego la FCU siendo partícipe del mayor acto de rebeldía y democracia de los últimos años. ¡La UCV dando cátedra!”.

 

Debo decir que además de ser egresada de esa casa de estudios, como periodista mis últimos años de cobertura informativa en El Universal estuvieron destinados a la fuente estudiantil, especialmente al sector universitario. Me correspondió reportear allí en los finales de los ´80 y comienzo de los 90, esa época en la que Venezuela estuvo envuelta en un clima de conflictividad social -especialmente después del llamado sacudón de 1989-.

En ese clima de agitación y protestas sociales, los jóvenes tuvieron un papel protagónico. Me correspondió cubrir decenas de manifestaciones de estudiantes, profesores, empleados, en fin, la comunidad ucevista en las calles.

También los disturbios que generaban jueves a jueves, un grupito de encapuchados, hoy en el Poder y quienes, precisamente, impiden cualquier manifestación pacífica opositora en las calles capitalinas y hostigan a los jóvenes que deciden arriesgarse y expresar su disenso. Este rol de verdugo lo ejerce hoy con macabro placer el alcalde ausente de Caracas, Jorge Rodríguez, quien se olvida que durante el lapso durante el cual ejerció la presidencia de la FCU, fue una de las etapas más violentas vividas no sólo en la UCV sino casi que en toda la ciudad, por los disturbios que acarreaban la paralización del tránsito, la quema y saqueo de vehículos, el daño a los negocios e inmuebles de los alrededores. Pero no hay que olvidar a Juan Barreto, hasta hace poco Alcalde Metropolitano, Elías Jaua, hoy Canciller, uno de los más violentos, entre otros.

De ese grupo debo excluir a José "Chino" Khan, para la época era estudiante de Economía y dirigente del sindicato de empleados administrativos, quienes se aliaban con los estudiantes para hacer protestas en común. Khan es ahora vicepresidente del Banco Central de Venezuela, ha ocupado elevados cargos tanto en el gobierno de Chávez como en el actual de Maduro. Puedo dar fe de que se trataba de un joven pacífico, de extracción muy humilde, nunca lo vi encapuchado. Nos reencontramos en 1999 siendo él diputado del Congreso de la República; me abrazó y saludó con mucho afecto, y no hemos vuelto a encontrarnos desde entonces.

Los encapuchados quema carros de aquella conflictiva época, son los cancerberos de hoy, quienes impiden, a punta de colectivos (paramilitares) cualquier tipo de manifestación pacífica de oposición en Caracas. Un caso para psiquiatra!!!

Algunos analistas. como en www.monografias.com › Politica consideran que en "la segunda mitad de la década de los 80 se iniciaron en Venezuela una serie de protestas estudiantiles que tenían como características principales su enfrentamiento al sistema político bipartidista, su extensión por todo el territorio nacional y la violencia que reiteradamente se manifestaba. Estas luchas estudiantiles representaron el más grave conflicto social vivido por el régimen puntofijista antes de los sucesos del 27 de febrero de 1989, y en cierta forma constituyeron el primer campanazo de lo que estaba por venir."

 

Hoy, en la distancia, creo que esos actos fueron magnificados por los medios de comunicación, quizás interesados en desprestigiar el partidismo político -y lo lograron- y preparar la mesa para la llegada al Poder de un militar que les dejará manejar sus intereses a su antojo; el vede oliva llegó, pero no les dio lo que aspiraban. Esos sucesos aún están en desarrollo y la historia deberá poner las cosas en su sitio.

Pero eso es harina de otro costal, y lo abordaremos en otra entrega de yoquelovivi.blogspot.com

El jefe de redacción, Carlos Croes -a quien aprecio, admiro y respeto- me extendió la cobertura de la fuente estudiantil a la de las múltiples protestas de todo tipo y prácticamente diarias, lo cual generó mi disconformidad: ¿Por qué debo ser yo la que me tenga que arriesgar todos los días¡?" preguntaba a Croes. Como no había modificación de la pauta, un día, antes de una manifestación muy promocionada y que se vislumbraba como violenta, le dije que no iría a cubrirla, él me respondió que tenía que ir, al día siguiente llegué a la redacción muy emperifollada, con zapatos de tacón alto, como para demostrarle que no iría a esa actividad, pero fue ratificada y debí regresar a mi casa a cambiarme, pero la cubrí desde el carro del periódico, sin bajarme y recorrer a pie todo el trayecto, tragando cualquier cantidad de gas lacrimógeno y resguardándome de las piedras que lanzaban los estudiantes a la policía como lo hacía regularmente. A los pocos días estaba de patitas en la calle. 12 años después, adiós El Universal. Comenzó  así una nueva etapa profesional.

PRESIDENTES BAJO SOSPECHAS

En Perú el gobierno está ofreciendo una recompensa de 20 mil dólares a quien informe sobre el paradero del ex presidente Alejandro Toledo, acusado de haber recibido sobornos por varios millones de dólares de la empresa brasileña Odebrecht; mientras que en Colombia, la Fiscalía General informa que nada más y nada menos el mismísimo presidente Juan Manuel Santos, habría recibido un monto cercano al millón de los verdes para financiar su campaña electoral.

El fiscal general de Colombia, Néstor Humberto Martínez, anunció este martes que parte del soborno pagado con la polémica firma brasileña Odebrecht, habría ingresado cerca de un millón de dólares a la campaña de reelección presidencial de Juan Manuel Santos para el 2014.

La Fiscalía reveló que el pago de Odebrecht se dio a altos funcionarios del Gobierno con el fin de que garantizaran la entrega de millonarios contratos en Colombia para los años 2009 y 2014.

En Perú, el fiscal Hamilton Castro pidió este martes la detención preventiva del expresidente peruano Alejandro Toledo (2001-2006) por la presunta coima de 20 millones de dólares entregada por la empresa brasileña Odebrecht para obtener la construcción de la carretera Interoceánica.
En su pedido, Castro solicitó el arresto preventivo del ex mandatario por 18 meses, medida que tendrá que ser resuelta ahora en audiencia pública por un juez de la Sala Penal Nacional.
Según Cuentas Claras Contra la Delincuencia Organizada (CCD)el caso Odebrecht que  amenazaba con llevar ante la justicia a varios ex presidentes de Perú, ahora se cierne sobre presidentes en funciones.

En su opinión, se trata del caso de corrupción más grande de la historia de Latinoamérica.

En Venezuela, en donde -ha trascendido en la prensa internacional- se recibió la mayor cantidad de divisas norteamericanas por esas mismas razones, sin embargo aquí prácticamente no se ha pronunciado ningún organismo público para indagar la magnitud de la denuncia, apenas si esta semana la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz anuncio tímidamente que su despacho abriría una investigación.

Estas denuncias sobre el ex presidente Toledo y el mandatario colombiano, Santos, nos lleva a reproducir aquí, la lista de presidentes latinoamericanos y centroamericanos que habrían recibido "regalitos" en dólares, de Hugo Chávez Frías. Esta lista la publicó en enero de 2016 la Web Actualidad Venezuela:  http://actualidadvenezuela.org/2016/01/18/lista-de-presidentes-que-recibieron-dinero-y-soporte-del-regimen-de-hugo-chavez-desde-el-ano-2000/  y la reprodujimos nosotros aquí en febrero de ese mismo año. Ahora, vale la pena repasarla:

Lista de mandatarios 

Ricardo Lagos (2000–2006) US$ 3.499.211

Michelle Bachelet (2006–2010, 2014-presente) US$11.000.000

Luiz Inácio Lula da Silva (2003–2011) US$19.300.000

Néstor Kirchner (2003–2007) US$ 72.124.000

Cristina Fernández de Kirchner (2007-presente) US $ 511.128.000

Leonel Fernández (1996–2000, 2004–2012)  US$3.400.000

Danilo Medina (2012–presente) US$19.300.000

Jules Wijdenbosch (1996-2000), Dési Bouterse atolladero (2010–presente) $12.000.000

Tabaré Vázquez (2005–2010), José Mujica (2010–presente) $ 91.000.000

 Evo Morales (2006-presente) $420.950.000

Daniel Ortega (1985–1990, 2007–presente) $1.185.400.900

Rafael Correa (2007-presente) $1.281.600.000

Álvaro Colom (2008–2012) US$31.100.400

Fernando Lugo (2008–2012) $ 10.300.800

Mauricio Funes (2009–2014), Salvador Sánchez Cerén (2014-presente) US$ 11.480.100

Manuel Zelaya (2006–2009) $ 683.700.010

Ollanta Humala (2011–presente) $8.160.250.005

ENTRE MILITARES TE VEAS

Escribir  que amo a Brasil no es un cliché, es absolutamente cierto, porque a pesar de no haber estado allí sino una semana -aunque espero volver algún día- lo quiero profundamente. Conocí al coloso del sur durante la visita que realizó el Presidente Luis Herrera Campíns, durante la cual, como era la costumbre en democracia, los periodistas que cubríamos la fuente de Palacio (Miraflores) éramos invitados y formábamos parte de la comitiva oficial a las giras presidenciales.
Llegamos a Brasilia, la capital oficial, por supuesto, donde se realizaron las primeras reuniones entre los jefes de estado y sus colaboradores, luego pasamos a Río de Janeiro y he allí el meollo del asunto: su ubicación geográfica me llevó a imaginar que así podría ser Vargas en algún momento, más cercano que tarde. Vana ilusión. Me encantó todo, sobre todo su gente, a la que me sentía cercana, gracias a sus telenovelas, las cuales son las únicas que acepto ver, y de buen gusto. No me avergüenza decir que soy una de las pocas personas que en Venezuela nunca vio un capítulo de la archi famosa telenovela venezolana "Por estas Calles" porque a la misma hora transmitían "Pantanal", una serie brasileña de la que no me perdí ni un capítulo.
Del jacarandoso Río de Janeiro, nos fuimos al norte, a Recife, lugar en el que derramé muchas lágrimas. ¿Por qué? Un día viernes, 5 de la tarde,  perdí el vuelo de regreso a Venezuela. Los poquísimos dólares que había llevado, ya que el diario El Impulso no me pagó los viáticos, me los gasté antes de ir al aeropuerto, en el cual, cuando llegué, el avión presidencial venezolano se aprestaba para decolar e iniciar su vuelo a Maiquetía. Hay que recordar que era la época en la que esa nación vivía una mega hiperinflación, sin redundancias.
Con los ojos llenos de lágrimas vi como se alejaba la nave presidencial y se agrandaba mi preocupación por la incertidumbre en la que estaba y, peor aun,  en un país extraño y con diferente idioma. Pero enseguida, funcionarios de la gobernación de Recife nos ofrecieron su apoyo y colaboración, nada que ver con el embajador de Venezuela en Brasil, quien nos trató con el mayor desprecio. Los funcionarios de Relaciones Públicas de la gobernación de Recife nos llevaron a mi y al colega Gilberto Carreño (trabajaba para El Universal) a un hotel, y luego nos invitaron a cenar, lo cual, por supuesto no pude hacer dado mi estado de ánimo. Pasé una noche de insomnio y esperé ya sábado, hasta las 8 de la mañana, para llamar a la Casa Militar y pedir, que, por favor, dieran orden para un pasaje de regreso a Venezuela. Mi llamada fue contestada por el hoy Almirante en condición de retiro, Elías Daniels, para aquel momento, contralmirante. Muy secamente, oyó mi planteamiento y colgó. Yo quedé desconcertada, pero con la leve esperanza de que comprendiera la situación y accediera a darme el pasaje de regreso. Esto se produjo a comienzo de esa misma tarde, cuando los empleados brasileños nos tomaron a Carreño y a mi por un brazo y echaron a correr con nosotros para llevarnos al aeropuerto en donde tomamos un avión que debía llevarnos a Rio de Janeiro, donde abordaríamos el avión de Viasa, que partiría hacia Maiquetía esa noche. Ese vuelo de Recife, ubicado al norte de Brasil, a Río, ubicado al centro-sur del gigantón, llevó varias horas, ya que se trataba de un artefacto viejo y que recorrió varias ciudades y pueblos. Cuando arribamos a la nave de Viasa, recibimos el más estruendoso cacerolazo que se pueda propinar, y no era para menos, tripulación y pasajeros tenían horas esperándonos para iniciar su vuelo a Maiquetía. No por ello olvidamos la excelencia de nuestra línea aérea, la cual, en la distancia del tiempo, nos hace calificarla hoy como una de las mejores del M U N D O!!


Tal y como lo dice el título de mi Blog, "Yo que lo viví", Brasil me hizo llorar, pero también quererlo mucho, conocer gente extraordinaria, y soñar que algún día Vargas será igual, o mejor, que Rio de Janeiro. Mientras tanto, disfruto de sus excelentes telenovelas, y espero regresar otra vez al gigante del Sur.

 

 

 

 

 

LA MUD, ¿OPOSICIÓN A QUIÉN?

Si hay un tema muy difícil de analizar y definir es el de las razones por las cuales en Venezuela se consolida el régimen chavomadurista, a pesar de la quiebra y ruina a la que ha llevado al país, mientras que la oposición parece cada vez más sojuzgada.

Ningún analista nacional ni internacional logra descifrar las razones para que eso ocurra, a pesar de la grave crisis que vivimos -lo cual ha tenido una amplia repercusión internacional- y las cifras arrojadas por las encuestas de opinión que darían un 80% de impopularidad a Nicolás Maduro.

Lo que sí es cierto, y poco notado por los analistas venezolanos, es que cada vez más se reduce el papel que venían jugando ex presidentes como Andrés Pastrana, Tuto Quiroga, Oscar Arias, entre otros, así como el Secretario General de la OEA, Luis Almagro en torno a la grave crisis de Venezuela y las violaciones a los Derechos Humanos por parte del régimen de Maduro. Incluso, a mediados de  2016, Almagro tuvo un papel muy activo en la denuncia contra el régimen venezolano y la solicitud de la activación de la Carta Democrática Interamericana. ¿Qué pasó? La MUD no se dio por enterada ni respaldo al Secretario General de la OEA, y poco a poco el tema decayó, paso a bajo perfil.

Ahora es el Secretario de Estado de EEUU, Rex Tillerson, recién nombrado por Donald Trump, quien acaba de anunciar el pasado 23 de enero que hará todas las gestiones con países latinoamericanos para que se realice una transición democrática negociada en Venezuela. Nuevamente preguntamos ¿Qué pasó con tan importante declaración? Como se dice en buen criollo: NINGUNEADA, y posiblemente ocurra lo mismo que con Almagro, será archivada en un escritorio de la Casa Blanca.

Según el diario El Nuevo Herald, hay un acuerdo de la Mesa de la Unidad Democrática, o más específicamente del G-3, integrado por Primero Justicia, Acción Democrática, Un Nuevo Tiempo y el Régimen para lograr llegar a las elecciones presidenciales de 2018, en las que competirían por la presidencia de la República: Julio Borges y Henrique Capriles por PJ; Henry Ramos Allup, por AD y Manuel Rosales por UNT (¿Primarias o por separado?) que permitiría mantenerse a Maduro en el Poder, pero la oposición lograría realizar los comicios de las gobernaciones y de  las alcaldías, en los cuales aspiran sacar una mayoría abrumadora, mientras se llega a diciembre del 2018 para las elecciones presidenciales, la principal ambición de los citados dirigentes opositores.
¿Cuál sería el basamento de los opositores para asumir una estrategia que conlleva a mantener en el poder dos años más, por lo menos, a Nicolás Maduro? Hay que inferirlo. La MUD no tiene los recursos económicos para ir a una campaña electoral contra la Dictadura que, como es sabido, abusa del poder, utiliza abiertamente todos los recursos del Estado y maneja la mayoría de los medios de Comunicación. Esto sin contar con su acostumbrado método de regalar artefactos, mobiliario, dinero en efectivo, misiones, y viviendas a los electores. Esta situación sería más comprometida para la Oposición en la medida en que la campaña electoral sea más corta.
Hay que agregar que la Dictadura acosa cada vez más a los opositores y muchos de sus dirigentes están presos o amenazados de aprehensión.
Por esto, la MUD optaría por ir primero a unas elecciones regionales, lo cual le permitiría ubicarse en, según sus estimaciones, un mínimo de 18 Gobernaciones, y desde allí proyectarse a todo el país con miras a unos comicios presidenciales. Creen que así, la competencia sería más equilibrada.
¿Entenderá esto la población, desesperada por salir del Régimen que nos llevó a la ruina y destrucción del país?

Pero muchos analistas desestiman este factor político, y hasta lo niegan, en tanto que para algunos opositores no es más que colaboracionismo, y argumentan que difícilmente  una dirigencia pueda cometer tantos desatinos en tan poco tiempo: permitieron al régimen secuestrar el Referendum Revocatorio que debía sacar a Maduro del poder, enfriaron la calle, aceptaron que las elecciones para gobernadores no se realizaran en diciembre 2016, cuando constitucionalmente correspondían; por su parte, la Asamblea Nacional, dejó un sabor amargo en la boca de millones de personas cuando los sectores democráticos, luego de haber obtenido un voto mayoritario para su renovación y pasara mayoritariamente a manos opositoras -para su sorpresa- no hizo las acciones necesarias para controlar al régimen y llevar a su pronta salida: No dejaron sin efecto el nombramiento express de los magistrados del TSJ que ahora tienen virtualmente anulada a esa instancia parlamentaria, no han nombrado a los rectores del CNE con el periodo vencido, no removieron del poder a Nicolás Maduro, tal como lo prometió el ex presidente de la AN, Henry Ramos Allup, entre otras “omisiones”.

En nuestra opinión, no se trata de falta de capacidad de esta dirigencia opositora, sino del presunto pacto del G-3 de la MUD con el régimen. Ahora, gracias a los gestores de la Mesa del Diálogo se le llama “Convenio de Convivencia”.

 Por muy mediocres que sea la actual dirigencia opositora son increíbles tantos errores y fallas en temas fundamentales. Por qué esto no ocurría con los líderes políticos que tuvimos hasta inicio del año 2000? ¿Es que ellos tenían más neuronas, eran más diestros o experimentados?

     David Morales Bello, de AD, Eduardo Fernández, de Copei, por ejemplo, en qué se diferencian de la actual dirigencia opositora?


Luis Beltrán Prieto Figueroa, el maestro Prieto, cofundador de Acción Democrática, fundador y candidato presidencial del Movimiento Electoral del Pueblo (MEP)

¿Es que Hugo Chávez fue más hábil políticamente que estos señores mudistas?

El 16 de enero de este año, escribimos, vía tweeter, al analista Pedro Benítez esta nota que reproducimos porque da una buena idea de nuestra opinión al respecto:

 “El joven y talentoso analista, Pedro Benítez no encuentra la explicación del por qué el chavismo siempre ha derrotado a la oposición durante estos 18 años. Yo le daré una, y muy contundente: la dirigencia opositora subestimó a Chávez, y aun continúa haciéndolo, cuando él, haciéndose el improvisado pero preparando sus proyectos políticos a un mínimo de 10 años -aunque era un mal gerente y peor ejecutivo y administrador, tampoco destacó como militar- siempre "picó adelante" algo muy importante en política. Cuando la Oposición se percataba, ya el plan tenía, por lo menos un año ejecutándose, y se daba cuenta porque Chávez, en Aló Presidente le preguntaba a Jaua, Diosdado o Bernal, por ejemplo, "que te parece si hacemos esto o aquello", pero ya todo estaba hecho, y la oposición cándida y torpemente, le creía. Pero él lo dijo desde el principio: guerra avisada no mata soldado y explicaba que siempre había que agarrar desprevenido al enemigo, según su manual del guerrero, de lo que tanta burla hacían sus adversarios políticos. Además, anunciaba sus planes con años de antelación, algunos hasta el 2050, pero luego bajó hasta el 2021, y recordemos que su plan Socialista del 2013 continúa ejecutándose, además de estar aprobadas un conjunto de leyes "Comunales" comunistas, en los cajones de Miraflores, listas para aplicar.

 En qué derrotó Chávez a la Oposición? Algunas respuestas son, entre otras:

 1.- Partidización y sumisión de las FAN

 2.-Control absoluto de los Poderes Públicos

 3.- Disolución de los partidos políticos

 4.- Disolución de la ex poderosísima CTV

 5.- Disolución de la ex poderosísima Fedecámaras

 6.-Debilitamiento de las ONGs

 7.- Debilitamiento del movimiento sindical y gremial

8.- Otros

 Me pude percatar personalmente de que el "improvisado Chávez" practicaba en sus actividades la Planificación Estratégica, con sus escenarios y aplicación de la herramienta FODA, pero eso era un secreto. Recuerdo, por citar solo un ejemplo, cuando, realizaba unos reportajes para el antiguo diario El Mundo sobre las parroquias caraqueñas y descubrí en algunas jefaturas civiles que trabajaban para unos benditos consejos comunales, así pude conocer lo que eran y que su centro de inscripción era el mismísimo Palacio de Miraflores y que quienes entrenaban a los entrenadores -valga la redundancia- eran los militares. Luego está función quedó en manos de Fundacomun. Un año después, Chávez preguntó a uno de sus colaboradores en Aló Presidente: "Qué te parece si aplicamos el proyecto sobre los Consejos Comunales". Ya el daño estaba hecho, y así fue con todo.

 Recuerdo también como los "sesudos" analistas opinaban en TV y prensa, especialmente en el popular programa de Leopoldo Castillo, Aló Ciudadano", que Chávez tenía un "pasticho" en la cabeza. Esto me hace predecir que aun cuando la gente desista de apoyar al narco régimen, en mayor cantidad cada vez más, la Oposición seguirá "cosechando" derrotas, porque los rojos tienen sus desastre y caos bien preparados: el control del poder por muchos años más, para lo cual cuentan con el apoyo de la experimentada dictadura cubana.

 Mientras tanto, avanzamos a pasos de vencedores hacia la cubanización definitiva del país: Venecuba, el sueño dorado de Chávez, como lo decía claramente al principio de su mandato: Cuba y Venezuela son un sólo país, y tienen dos presidentes". sólo que quien manda aquí es Raúl, Maduro apenas ejecuta, y mal, los lineamientos del viejo sátrapa antillano.

Por su parte, el analista y ex presidente de la Copre, Carlos Blanco, en su columna semanal de El Nacional, publicó el 16 de enero sobre la Asamblea Nacional:

“Aquí se llega por varias razones. La primera es que la oferta electoral, tan entusiasta como fue y tan abrazada por millones, no fue cumplida. ¿Era incumplible? Tal vez no podía la AN con su sola fuerza moral y política remplazar a Maduro. Las vías consideradas –referéndum, enmienda, doble nacionalidad y más recientemente destitución por abandono del cargo– pueden ser válidas (simpaticé con todas aunque habría preferido un vasto movimiento por la renuncia), pero si no hay una fuerza institucional suficiente que las apoye, no hay cómo hacerlas cumplir. Esas fuerzas solo son: una fracción decisiva del PSUV, la Fuerza Armada o una movilización de calle imparable (que para mí se parece más a una huelga general bien organizada que a un enfrentamiento a pecho descubierto con los represores). No hay más.”

EL SANDINISMO, OTRA DERIVACIÓN CHAVISTA
ORTEGA GANA POR 3A. VEZ GRACIAS A CHAVEZ

Me resulta particularmente triste ver como Nicaragua cayó en manos de la pareja Ortega-Murillo. Estuve allí a la caída del dictador Anastasio Somoza, gracias a la lucha tenaz, de años, del Frente Sandinista de Liberación Nacional y del apoyo de ese noble pueblo, y resulta inexplicable que Daniel Ortega y Rosario Murillo Zambrano, su esposa, hayan logrado la presidencia y la vicepresidencia del país para otros cinco años más.

Allá se encuentra Nicolás Maduro, asistiendo a la toma de posesión de la pareja Ortega-Murillo, así como a las deliberaciones del tristemente célebre Foro de Sao Paulo.

Durante los días que visité Managua me forme la imagen de un pueblo humilde pero recio, ahora me parece inexplicable que haya admitido las triquiñuelas y abusos de poder que permiten a esos gobernantes seguir haciendo de las suyas.

 

 

Con la ex presidenta de Nicaragua, Violeta Chamorro,

cuando aún teñía su hermosa cabellera de riguroso negro.

 

 

                             Edén Pastora, el legendario Comandante Cero,
                                    activo aún en la política nicaragüense.


Ahí esta el detalle

A nuestra preocupación por la elección de Ortega Murillo para un tercer periodo gubernamental, la periodista Elizabeth Fuentes (KonZapata.com) explica contundente que si bien Daniel Ortega copió lo peor del régimen chavomadurista: limitación a los derechos humanos, a la libertad de expresión, a la autonomía de los poderes, y pare Ud. de contar, sin embargo ha logrado regularizar la macroeconomía y mejorar la seguridad a la población, lo cual no ocurre aquí ni por asomo, superando ampliamente a su homólogo venezolano, Nicolás Maduro, con un país dotado de mayores recursos económicos.
¿Cómo logró Ortega esto? Gracias a los recursos (yo los llamo "regalitos") que Chavéz dio a Nicaragua y hasta al mismísimo mandatario nica. Obviamente, allá sacaron provecho de esa "generosidad" o malversación chavista, e invirtieron esos recursos en beneficio de ese país.
Pero la colega pasó inadvertido que, aun estando muerto, Chávez favoreció a Ortega para que obtuviera el tercer mandato por reelección. ¿Cómo? Ortega entregó dólares contantes y sonantes a 155 mil obreros -familias- que ganaban menos del salario mínimo, con recursos provenientes de Venezuela, 34 dólares mensuales a cada uno, así como también becó a los mejores estudiantes del ultimo año de bachillerato y de primaria, y, no podía faltar! a militares. Algo equivalente a las misiones en Venezuela pero pagadas en dólares. Eso dejó un público cautivo, como se dice en publicidad, y explica como la pareja presidencial, aun con su gobierno totalitario, pudo ser reelecto para un tercer periodo.
En enero del 2016, en este blog hicimos un trabajo de investigación que titulamos "Los regalitos de Chávez" para que se comprendiera porque Venezuela está arruinada (sin contar la rapiña que hicieron al erario numerosos enchufados rojos y boliburgueses de todo tipo.
Extraemos de allí unas frases del Vicepresidente de información de El Universal, Elides Rojas de enero de 2016: “El chavismo se robó al menos 300 mil millones de dólares / Fundamental que vuelvan. De otra forma miseria a la cubana por años”. Si a esto le sumamos las recientes declaraciones de los ex ministros chavistas Jorge Giordani y Héctor Navarro en las cuales denuncian: “malversación de 300.000 millones de dólares durante la última década”.


 
Es decir, Venezuela sufrió el saqueo más grande de la humanidad. Solamente Cuba nos saqueó de manera astronómica, más que lo saqueado por España durante la conquista.



Volviendo a Nicaragua, veamos algunos de los regalitos de Chávez:


Al propio Daniel Ortega (1985–1990, 2007–presente) $1.185.400.900  de acuerdo a la información publicada por la web actualidadvenezuela.org

Si esto es impresionante, más lo será la información sobre lo que se ha podido conocer, gracias a la información obtenida de la prensa extranjera, sobre los “regalitos” de Chávez. Ello explica por qué Venezuela hoy es un país arruinado, a pesar de haber manejado los mayores recursos económicos de nuestra historia, un país con las mayores reservas petroleras del mundo. Muchas de esas naciones que recibieron las “ayuditas” hoy están prósperas, mientras nosotros no tenemos para importar comida ni medicinas, en la ruina total, en hambruna y crisis humanitaria.

• La cooperación de Venezuela con Nicaragua ascendió a $765,6 millones en 2012 y suma 2.996,6 millones desde 2007, cuando Daniel Ortega regresó al poder, informó hoy el Banco Central del país centroamericano. En 2012, la cooperación venezolana fue de $765,6 millones, lo que representa un aumento del 25,6% con relación a 2011, cuando fue de $609,1 millones, precisa un informe sobre cooperación oficial externa y difundido hoy en rueda de prensa por el gerente general del banco emisor del Estado, Ovidio Reyes.

• 2012:

• La cooperación de Venezuela con Nicaragua ascendió a $328,4 millones de dólares en el primer semestre de 2012, 4,7% menos con relación al mismo período del año pasado cuando fue de $344,6 millones. El Banco Central de este país centroamericano (BCN) informó que los fondos de la cooperación venezolana, que suman 2.559,4 millones de dólares desde que el reelegido presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, asumió el poder en enero de 2007, son administrados al margen de la ley del presupuesto nacional, lo que es criticado por la oposición nicaragí¼ense. La ayuda venezolana en el primer semestre de 2012 se desglosa en colaboración petrolera (281,4 millones de dólares) y en inversión extranjera directa en la construcción de una refinería (47 millones de dólares), precisó el banco emisor del Estado en un informe sobre cooperación oficial externa. Según el Estado nicaraguense, la cooperación venezolana se ha utilizado este año para, entre otras cosas, desarrollar el comercio (70 millones), financiar un subsidio energético (67,4 millones) y fortalecer el transporte terrestre y marítimo (15,3 millones). También para subsidiar el pasaje del transporte colectivo de Managua (37,9 millones), un complemento salarial para 150.000 trabajadores del sector público con ingresos menores a 230 dólares mensuales (18,3 millones), viviendas (18,3 millones) y asistencia humanitaria (9,6 millones), entre otros. En 2011, la cooperación venezolana ascendió a 609,1 millones de dólares, lo que representó un aumento del 14,2 % con relación a 2010, cuando fue de 533 millones, según cifras oficiales. La cooperación venezolana es canalizada a través de la empresa mixta petrolera Alba de Nicaragua S.A. (Albanisa), que se encarga de suministrar combustible. Albanisa está integrada por PDV Caribe, filial de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), y la estatal Petróleos de Nicaragua (Petronic), que dirige el tesorero del gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional (Fsln), Francisco López. Durante el primer semestre de 2012, la cooperación exterior global, que incluye préstamos y donaciones bilaterales y multilaterales, ascendió a 670,8 millones de dólares, 17,3% más que en el mismo período de 2011, cuando sumó 585 millones, detalló el banco emisor. De esos 670,8 millones de dólares, 429,1 millones se canalizaron a través del sector privado, es decir un 64 % del total, mientras que el sector público obtuvo 241,7 millones, señala el informe oficial.

• El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, prometió aumentar los beneficios sociales, económicos, educativos y las infraestructuras, financiados por la cooperación de Venezuela, si es reelegido en las elecciones del 6 de noviembre.

El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, autorizó un millonario subsidio al sector energético nacional con fondos provenientes de la cooperación venezolana para garantizar la estabilidad de la tarifa del servicio de energía eléctrica confirmó una fuente oficial.

 El presidente de la estatal Empresa Nicaragüense de Electricidad (Enel), Ernesto Tiffer, en declaraciones a la prensa oficial, aseguró que Ortega dispuso de un fondo de 107,2 millones de dólares, provenientes de la cooperación venezolana, para \"garantizar por el resto del año\" el subsidio de la tarifa de energía eléctrica, destacó DPA.

"Está garantizado el subsidio. Es un compromiso del gobierno, 107,2 millones de dólares es lo que va a costar el subsidio energético, pero estamos previendo que si el petróleo sigue subiendo el monto se incrementará\", sostuvo Tiffer.

El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, anunció que aumentará de 23 a 34 dólares mensuales un "bono" salarial que entrega mensualmente a más de 155.000 empleados públicos con fondos que recibe del gobierno de Venezuela.

 El mandatario recordó que hace un año empezó a distribuir el denominado "bono cristiano, socialista y solidario" entre empleados del Estado que perciben el salario mínimo, lo que -dijo- ha beneficiado mensualmente a 155.000 familias.

La repartición del "bono" significó hasta este viernes una erogación equivalente a 42,7 millones de dólares, recursos que según se ha explicado no son parte del presupuesto porque se obtienen de las ganancias de la comercialización del crudo venezolano.

Regala dinero para refinería a Nicaragua: 6.600 millones de dolares financiados en un 51% por Venezuela. La refinería tiene capacidad para refinar 150.000 barriles de crudo cada día, de los que Nicaragua consumiría 50.000 barriles y el resto se exportaría al resto de Centroamérica, según el Gobierno.

Chávez le regala aún más a Nicaragua: La cooperación de Venezuela con Nicaragua ascendió a 765,600 millones de dólares en 2012 y suma 2.996,600 millones de dólares desde 2007, cuando Daniel Ortega regresó al poder, informó el Banco Central del país centroamericano.

Nicaragua en 2011 recibió 63 millones de dólares para un bono salarial mensual para sus empleados públicos y 107 millones de dólares para subsidiar las tarifas eléctricas.

•$12 millardos 357 mil 'donó' Venezuela para Bolivia, Cuba, Ecuador y Nicaragua – 2001

•Venezuela aportará 18 millones de dólares para explotación de madera en Nicaragua – Venezuela aportará 18 millones de dólares en la explotación de pinares que fueron tumbados hace dos años por un ciclón en el Caribe norte de Nicaragua

• Opositores dicen que Daniel Ortega se enriquece con fondos venezolanos

 

   

SI, SERÁN REIVINDICADOS POR LA HISTORIA

Haré un alto en las entregas de mi trabajo de investigación: La Guaira Territorio Corsario, para reseñar e ilustrar un poco mis contactos con dos extraordinarios dirigentes políticos quienes acaban de fallecer, uno venezolano, Octavio Lepage, el otro portugués, Mario Soares.

De Lepage es cierto lo que ahora se dice: sencillo, afable, buen político, excelente persona, tuvo con los periodistas, y conmigo en particular, un trato respetuoso y afable, siempre en contacto con la prensa ya que le correspondió ejercer como presidente de la República encargado varias veces, así como desde su interinato en la Primera Magistratura a la renuncia de Carlos Andrés Pérez, sin contar su larga carrera parlamentaria y como dirigente de su partido, Acción Democrática.

Del lusitano, fue Primer Ministro de Portugal, presidió la Internacional Socialista, fue gran amigo de Venezuela y de Carlos Andrés Pérez y Acción democrática en particular, gozó de prestigio y respeto internacionalmente. La prensa mundial se hizo eco de su fallecimiento y lamentó su pérdida.


Aprovecharé la ocasión para incluir algunas fotos de ellos con mi persona; y también la de los expresidentes Rafael Caldera, Carlos Andrés Pérez, Luis Herrera Campíns y Jaime Lusinchi, quienes, estoy segura, serán reivindicados por la historia. Con todos sus errores, fueron los forjadores de un extraordinario país, como fue Venezuela hasta finales de los 80 y de una de las democracias más sólidas de América Latina. Venezuela vio nacer una clase media culta, preparada, emprendedora, en un crecimiento pocas veces visto en el continente, y en una convivencia de respeto y buen vivir.

                    Mario Soares
 

                     Octavio Lepage
 

 

Caldera, CAP, Herrera, Lusinchi