URGE SUSTITUIR A NICOLÁS MADURO

Interesante la opinión del Dr. Jesús Petit Dacosta sobre la necesidad de sustituir de inmediato a Nicolás Maduro y su régimen. A continuación reproducimos su columna completa, tomada de su blogspot:

---------------------------------------------------------------

Sábado, 8 de julio de 2017

NO PIERDAN MÁS TIEMPO Y DESIGNEN
 AL SUSTITUTO DEL TIRANO MADURO

Liberación Nacional y No-Reelección (220)

Y cuenten con el respaldo masivo y contundente del pueblo en la calle hasta que el tirano entregue el cargo

El 6D/2015 se realizó un plebiscito en forma de elección parlamentaria. Fue un plebiscito porque, para inducir a los electores a votar, se les prometió “salir de Maduro” si la MUD obtenía la mayoría. Nadie votó por los diputados, cuyo nombre no importaba, sino votó para “salir de Maduro”. Y para salir de Maduro les dieron a la MUD 115 diputados, una mayoría calificada con la cual quedó sin excusa para incumplir el mandato popular, que es imperativo porque tiene una finalidad concreta, insustituible e indelegable. Han transcurrido 1 año y 7 meses sin que los señores diputados hayan cumplido el mandato imperativo que recibieron. Venir ahora con otro plebiscito cuando están en mora en el cumplimiento del anterior, carece de sentido. La respuesta de los electores debería ser: cumplan con su deber ejerciendo las atribuciones constitucionales. Y contarán con el apoyo entusiasta del pueblo. 

La voluntad popular expresada en aquel plebiscito, que no ha sido cumplida, fue desconocida por Maduro al dar un GOLPE DE ESTADO continuado valiéndose del TSJ, elegido expresamente con este fin por la AN saliente violando la Constitución. Resultó obvio, a partir de ese momento, que no hay salida electoral y pacífica. En pocas palabras, Maduro no sale con votos. Pero la MUD no lo entendió así, por lo cual insistió en el error optando por el revocatorio. Era lo mismo que entregarle a Maduro la llave de la puerta de salida por ser el dueño del CNE. Y más aún cuando la MUD le regaló la llave al romper el quorum dos diputados de Rosales cumpliendo orden suya.

Fue ya tarde cuando la MUD-AN vino a enterarse de que estaba roto el orden constitucional por el GOLPE DE ESTADO de Maduro. Al declararlo en 23-10-2016 reconoció que la situación encaja en el supuesto de hecho previsto en el Art. 333 de la Constitución, cuya consecuencia jurídica es restablecer su vigencia efectiva POR CUALQUIER MEDIO, ya que mientras no se la restablezca la Constitución está en suspenso. En este caso, el fin justifica los medios. Al Golpe inconstitucional se le responde con un Contragolpe Constitucional, que lo es porque lo ordena la Constitución. Y como el autor del Golpe es Maduro contando con la complicidad del TSJ, procedía removerlo del cargo y ordenar su arresto previo a su enjuiciamiento, así como a los magistrados golpistas. Es lo que debió hacer la AN y no lo hizo. Prefirió, tres meses después, declarar a Maduro en falta absoluta invocando la causal de abandono del cargo (Art. 233). Lo hizo el 9E 2017, un día antes del 10E cuando cumpliría 4 años en el cargo, con el fin de que hubiese elección presidencial en 30 días y de este modo el Vice Aissami no fuese el que ejerciera el cargo hasta la terminación del período el 10-01-2019. Tenemos entonces que, desde el 9E, Maduro no es titular de la presidencia de la República, sino un usurpador del cargo, estando viciados de nulidad todos sus actos. No vale alegar a su favor que el TSJ anuló esta decisión de la AN, ya que esta misma proclamó en 2016 que desconocía todas las sentencias del TSJ invocando un acuerdo firme de la Asamblea cuando la presidía Cilia Flores. La decisión de la esposa opera contra el esposo.

Si no fuera suficiente, la AN decidió en junio pasado desconocer la autoridad de Maduro, del Vice, de todo su gobierno, del TSJ y del CNE, fundándose en el Art. 350 de la Constitución. Este desconocimiento trae por consecuencia que se los tiene por ilegítimos y, por tanto, deben ser sustituidos. Sucede que es la propia AN la que tiene la atribución de elegir a un sustituto de Maduro, por ser ilegítimo Aissami, y a los magistrados del TSJ y los miembros del CNE. Pero en lugar de hacerlo inventa un plebiscito totalmente inútil para este fin por no ser materia plebiscitaria. Si Maduro ha venido burlando la voluntad popular expresada en la elección indiscutible de la AN, con mayor razón y fundamento lo hará con este plebiscito traído por los cabellos.

Señores diputados: déjense de pendejadas y de una vez por todas cumplan con su deber eligiendo al sustituto de Maduro, que presidirá el gobierno de transición, a los magistrados del TSJ  y a los rectores del CNE, obligados como están por la Constitución a restablecer su vigencia POR CUALQUIER MEDIO. Y llamen al pueblo a la calle sin retorno en respaldo de su decisión hasta que el tirano entregue el cargo. Y háganlo ya antes de que la Constituyente Comunista de Maduro los barra.

@petitdacosta